建设工程施工合同纠纷 （2017）湘03民终49号

陆朝晖、游建红之间签订的《矿山土石方工程内部班组施工条款》系真实意思之表示，双方均应按约定履行各自的义务。2013年3月19日，陆朝晖按照约定交纳40万元工程信誉保证金，并约定在第三个月结算时返还信誉保证金。陆朝晖也按约定将设备及施工人员安排至施工场地。游建红与第三方的合同未履行导致本案合同无法继续履行，属游建红违约，故按合同交付的信誉保证金理应退还。陆朝晖因履行该合同而产生的损失游建红也确认数额，并出具欠条予以认可，游建红理应按约定赔偿。故陆朝晖要求返还信誉保证金35万元，支付拖车费用65000元的诉讼请求予以支持。陆朝晖请求的逾期还款利息按银行同期贷款利率4倍计算未超过法律规定，法院予以支持。35万元信誉保证金的利息自2013年6月1日起计算；拖车费的利息自2013年6月19日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下：一、游建红返还陆朝晖35万元信誉保证金；二、游建红支付陆朝晖拖车费65000元；上述款项合计41.5万元限游建红于本判决生效之日起五日内一次性支付；三、游建红支付陆朝晖35万元信誉保证

陆朝晖、游建红之间签订的《矿山土石方工程内部班组施工条款》系真实意思之表示，双方均应按约定履行各自的义务。2013年3月19日，陆朝晖按照约定交纳40万元工程信誉保证金，并约定在第三个月结算时返还信誉保证金。陆朝晖也按约定将设备及施工人员安排至施工场地。游建红与第三方的合同未履行导致本案合同无法继续履行，属游建红违约，故按合同交付的信誉保证金理应退还。陆朝晖因履行该合同而产生的损失游建红也确认数额，并出具欠条予以认可，游建红理应按约定赔偿。故陆朝晖要求返还信誉保证金35万元，支付拖车费用65000元的诉讼请求予以支持。陆朝晖请求的逾期还款利息按银行同期贷款利率4倍计算未超过法律规定，法院予以支

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终49号上诉人（原审被告）：游建红，男，1966年1月4日出生，。委托诉讼代理人：刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆朝晖，男，1967年2月10日出生，。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所执业律师。上诉人游建红因与被上诉人陆朝晖建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016……