(2019)粤13破申62号

案号
(2019)粤13破申62号
法院
广东省惠州市中级人民法院
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

被申请人英诺达公司是在惠州××恺高新技术产业开发区市场监督管理局注册登记成立的企业法人,住所地在惠州市东江高新区东兴大道******,根据《,根据《中华人民共和国破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”及《广东省高级人民法院关于破产案件集中管辖问题的答复》的相关规定本案具有管辖权。本案中,依据惠州仲裁委员会作出(2015)惠仲案字第429号《裁决书》显示,申请人对被申请人享有本金216360元的债权,且债务履行期限已经届满,依据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定,申请人作为债权人向本院提出对债务人进行破产清算,其作为本案的申请主体适格。依据本院作出的(2016)粤13执4号《执行裁定书》可知,在执行过程中,经本院依法调查被申请人的财产状况,最终因未发现被申请人有可供执行的财产而终结执行程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具备破产原因:(一)资产不足以清偿全部债务;……”、第二条“下列情形同时存在的,人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务:(一)债权债务关系依法成立;(二

摘要

被申请人英诺达公司是在惠州××恺高新技术产业开发区市场监督管理局注册登记成立的企业法人,住所地在惠州市东江高新区东兴大道******,根据《,根据《中华人民共和国破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”及《广东省高级人民法院关于破产案件集中管辖问题的答复》的相关规定本案具有管辖权。本案中,依据惠州仲裁委员会作出(2015)惠仲案字第429号《裁决书》显示,申请人对被申请人享有本金216360元的债权,且债务履行期限已经届满,依据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定,申请人作为债权人向本院提出对债务人进行破产清算,其作为本案的申请主体适格。依据本院作出的(2016)粤13执4

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤13破申62号申请人:首科科技(深圳)有限公司,住所深圳市南山区粤海街道高新科技产业园区高新南六道**迈科龙大厦**。法定代表人:陈秀菊。委托诉讼代理人:张波,山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨巍,山东国栋律师事务所实习律师。被申请人:惠州英诺达光电科技有限公司,住所,住所惠州市东江高新区东兴大道******div>法定代表人:冯群。……