建设工程合同纠纷 （2019）冀04民终2870号

双方签订劳务单项分包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。合同签订后袁大富依约进行了施工，重庆顺禄公司欠袁大富工人工资502757.8元并给袁大富出具欠条，该欠款事实清楚，后双方就重庆顺禄公司欠袁大富工人工资又签订了仅支付袁大富28万元的协议，协议签订后重庆顺禄公司仍未按照协议规定期限履行支付义务，在超过协议规定期限经袁大富多次催要至今重庆顺禄公司仅支付袁大富34000元，重庆顺禄公司的行为已明确表明不履行主要债务、明显违背诚信原则，故对袁大富诉求解除双方2017年6月27日签订的重庆顺禄公司支付袁大富28万元的协议，重庆顺禄公司给付袁大富472757.8元予以支持，对于袁大富诉求误工补偿因没有公司印章，故对其诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、解除原告袁大富与被告重庆顺禄建设工程有限公司于2017年6月27日签订的被告支付给原告28万元的协议；二、被告重庆顺禄建设工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告袁大富劳务费468757.8元；三、驳回原告袁大富其它诉讼请求。案件

双方签订劳务单项分包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。合同签订后袁大富依约进行了施工，重庆顺禄公司欠袁大富工人工资502757.8元并给袁大富出具欠条，该欠款事实清楚，后双方就重庆顺禄公司欠袁大富工人工资又签订了仅支付袁大富28万元的协议，协议签订后重庆顺禄公司仍未按照协议规定期限履行支付义务，在超过协议规定期限经袁大富多次催要至今重庆顺禄公司仅支付袁大富34000元，重庆顺禄公司的行为已明确表明不履行主要债务、明显违背诚信原则，故对袁大富诉求解除双方2017年6月27日签订的重庆顺禄公司支付袁大富28万元的协议，重庆顺禄公司给付袁大富472757.8元予以支持，对于

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2870号 上诉人（原审被告）：重庆顺禄建设工程有限公司。住所地：重庆市北碚区澄江镇澄江路267号1-2。 法定代表人：江勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨顺杰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：袁大富，男，1969年6月29日生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：钟于明，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。 上诉人重庆……