非法拘禁 （2017）赣06刑终115号

被告人胡国博、刘光晟、李晨光、邓乐、陆秋晓共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。关于两辩护人分别提出李晨光、陆秋晓应认定从犯的辩护意见。经查，李晨光、陆秋晓积极实施了非法拘禁他人的行为，其在共同犯罪中的作用和地位与其他被告人相当，因此不应认定其为从犯。被告人李晨光、邓乐归案后如实供述了非法拘禁他人的事实，具有坦白情节，依法均可从轻处罚；被告人胡国博、陆秋晓能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人胡国博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人刘光晟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人李晨光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人邓乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；五、被告人陆秋晓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。上诉人刘光晟上诉提出，没有安排人监视、限制曾某的自由。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人刘光晟上诉提出其没有参与指控的非法拘禁犯罪事实的意见，经查，

被告人胡国博、刘光晟、李晨光、邓乐、陆秋晓共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。关于两辩护人分别提出李晨光、陆秋晓应认定从犯的辩护意见。经查，李晨光、陆秋晓积极实施了非法拘禁他人的行为，其在共同犯罪中的作用和地位与其他被告人相当，因此不应认定其为从犯。被告人李晨光、邓乐归案后如实供述了非法拘禁他人的事实，具有坦白情节，依法均可从轻处罚；被告人胡国博、陆秋晓能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人胡国博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人刘光晟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终115号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘光晟，男，1989年3月23日生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县，住广西壮族自治区玉林市博白县,于2016年10月20日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年11月25日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审；经本院决定，于2017年4月7日被依法逮捕。……