民间借贷纠纷 （2019）冀10民终1167号

被告万庆云与原告徐全胜之间借款事实清楚，证据充分，依法应予保护。原、被告间借据中明确约定收益为12800元，该约定不违反法律，本院予以支持，但原告起诉要求被告偿还10800元是原告对自己权利的自愿处分，该处分并不违背法律，本院予以支持。原告要求被告陈彩楼共同偿还借款于法无据。所欠原告借款应由被告万庆云自行偿还。原告要求被告支付逾期付款利息的主张不违背法律，应予支持，但以40万元为基数、按月利率11.68%计算的标准过高，应依据相关法律规定应按贷款基准利率年利率6%予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告万庆云偿还原告徐全胜借款410800元，于判决生效后五日内履行。二、被告万庆云支付逾期付款利息（以40万元为基数，按年利率6%计算，自2014年11月15日至实际给付之日止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人申请法院到广阳公安分局调取被上诉人在巴里克投资公司文安分公司的投资合同，因一审法院已调取了万庆云涉案的非法吸收公众存款一案的庭审笔录，被上诉人没有被认定为参与人，故本院

被告万庆云与原告徐全胜之间借款事实清楚，证据充分，依法应予保护。原、被告间借据中明确约定收益为12800元，该约定不违反法律，本院予以支持，但原告起诉要求被告偿还10800元是原告对自己权利的自愿处分，该处分并不违背法律，本院予以支持。原告要求被告陈彩楼共同偿还借款于法无据。所欠原告借款应由被告万庆云自行偿还。原告要求被告支付逾期付款利息的主张不违背法律，应予支持，但以40万元为基数、按月利率11.68%计算的标准过高，应依据相关法律规定应按贷款基准利率年利率6%予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终1167号上诉人（原审被告）：万庆云，男，1970年10月24日出生，汉族，住廊坊市。被上诉人（原审原告）：徐全胜，男，1967年1月27日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：赵振华，河北张克锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东梅，女，1968年8月17日出生，汉族，住文安县，系被上诉人之妻。原审被告：陈彩楼，女，1968年10月……