（2016）豫15行终17号

上诉人王彬因经济纠纷与原审第三人丁志卫发生厮打，王彬致丁志卫轻微伤，该事实有王彬、丁志卫二人陈述、息县第二人民医院和信阳市肿瘤医院CT诊断报告书、法医鉴定意见书及相关证人证言等证实，被上诉人息县公安局认定上诉人王彬有殴打他人并致轻微伤的违法行为，证据确凿。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出的行政处罚决定书，适用法律正确。被上诉人虽然在作出行政处罚前履行了询问、调查、告知权利等法定程序，但其让上诉人户籍地村干部代收转交行政处罚决定书的送达方式违法。被诉的处罚决定虽送达程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响，原判确认被诉行政行为违法但不予撤销正确。上诉人王彬上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王彬承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李洪宇审　判　员　　阮晓强代理审判员　　胡素琴二〇一六年三月三十日书　记　员　　樊　鑫

上诉人王彬因经济纠纷与原审第三人丁志卫发生厮打，王彬致丁志卫轻微伤，该事实有王彬、丁志卫二人陈述、息县第二人民医院和信阳市肿瘤医院CT诊断报告书、法医鉴定意见书及相关证人证言等证实，被上诉人息县公安局认定上诉人王彬有殴打他人并致轻微伤的违法行为，证据确凿。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出的行政处罚决定书，适用法律正确。被上诉人虽然在作出行政处罚前履行了询问、调查、告知权利等法定程序，但其让上诉人户籍地村干部代收转交行政处罚决定书的送达方式违法。被诉的处罚决定虽送达程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响，原判确认被诉行政行为违法但不予撤销正确。上诉人王彬上诉理

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行终17号上诉人（原审原告）王彬，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地息县，住息县。委托代理人刘少银，男，1954年2月5日出生，汉族，住息县城关镇南关街庄台路*号，系上诉人所在社区推荐人员。被上诉人（原审被告）息县公安局。法定代表人郑磊，该局局长。委托代理人贾玉梅、王自勉，该局工作人员。原审第三人丁志卫，男，1970年2月28日出……