保证合同纠纷 (2015)成民初字第00820号

案号
(2015)成民初字第00820号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

小企业担保公司与嘉瑞公司签订的《委托担保协议》《应收账款质押反担保协议》,与杨代清和钟萍、杨定华签订《反担保抵押合同》,与华旗公司、量力公司、威锋公司、杨代清和钟萍、杨定华高登英签订的《反担保保证合同》均系缔约各方的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为合法有效,对各方均有约束力。因嘉瑞公司在承兑汇票到期日前未足额交付款项,成都银行科技支行要求小企业担保公司履行《最高额保证合同》的约定。小企业担保公司按《最高额保证合同》及《委托担保合同》的约定履行了为嘉瑞公司向成都银行科技支行代偿款项本金及利息的义务,因此,其有权依照《委托担保协议》的约定向嘉瑞公司行使追偿权。小企业担保公司诉请判令嘉瑞公司偿还其代偿款8629918.54元,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于小企业担保公司诉请嘉瑞公司支付资金利息、罚息、违约金及转账业务手续费的问题。《委托担保协议》约定,除代偿金额外,小企业担保公司的追偿范围还包括自代偿之日起的相应利息、罚息。此外,嘉瑞公司不能按照主合同的有关规定按时还款,还应按约定的担保金额的10%向小企业担保公司支付违约金。1、关于利息、罚息、违约金。小企业担保公司主

摘要

小企业担保公司与嘉瑞公司签订的《委托担保协议》《应收账款质押反担保协议》,与杨代清和钟萍、杨定华签订《反担保抵押合同》,与华旗公司、量力公司、威锋公司、杨代清和钟萍、杨定华高登英签订的《反担保保证合同》均系缔约各方的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为合法有效,对各方均有约束力。因嘉瑞公司在承兑汇票到期日前未足额交付款项,成都银行科技支行要求小企业担保公司履行《最高额保证合同》的约定。小企业担保公司按《最高额保证合同》及《委托担保合同》的约定履行了为嘉瑞公司向成都银行科技支行代偿款项本金及利息的义务,因此,其有权依照《委托担保协议》的约定向嘉瑞公司行使追偿权。小企业担保公司诉请判令嘉

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第00820号原告成都小企业融资担保有限责任公司。住所地:四川省成都市青羊区顺城大街***号工投大厦*楼。法定代表人马仕兵,董事长。委托代理人徐云,男,羌族,1989年12月18日出生,住四川省成都市锦江区,系该公司员工。委托代理人黄滟滟,女,汉族,1984年5月21日出生,住北京市昌平区。系该公司员工。被告四川嘉瑞钢结构工程有限公司。……