股权转让纠纷 （2019）吉01民初930号

本案争议焦点：（一）刘丽娟是否应向李建国支付股权转让款3800万元；（二）刘丽娟是否应向李建国支付利息及利息计算方式；（三）翟成是否应对刘丽娟上述夫妻共同债务承担偿还责任；（四）华仁公司是否应对刘丽娟上述债务承担连带保证责任。 关于刘丽娟是否应向李建国支付股权转让款3800万元的问题。《股权转让协议》系各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《股权转让协议》签订后，李建国将通化市林场交割于刘丽娟，刘丽娟未依约支付股权转让款。2017年7月17日，李建国与刘丽娟、华仁公司签订《协议书》，确认刘丽娟共欠李建国3800万元。刘丽娟辩称《股权转让协议》因违反法律规定而无效，实际上其与李建国是民间借贷关系，《协议书》记载的3800万元包含三部分李建国转给刘丽娟的款项，可以体现其与李建国之间名为股权转让实为借贷的法律关系。对此，李建国解释称3800万元实际包含的是股权转让款3500万元和根据《股权转让协议》计算的违约金300万元，其与刘丽娟对此已协商一致，之所以按刘丽娟要求将《协议书》3800万元记载成三部分款项而未体现股权转让款字样，是因为刘丽娟称当时需要与政府洽谈融

本案争议焦点：（一）刘丽娟是否应向李建国支付股权转让款3800万元；（二）刘丽娟是否应向李建国支付利息及利息计算方式；（三）翟成是否应对刘丽娟上述夫妻共同债务承担偿还责任；（四）华仁公司是否应对刘丽娟上述债务承担连带保证责任。 关于刘丽娟是否应向李建国支付股权转让款3800万元的问题。《股权转让协议》系各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《股权转让协议》签订后，李建国将通化市林场交割于刘丽娟，刘丽娟未依约支付股权转让款。2017年7月17日，李建国与刘丽娟、华仁公司签订《协议书》，确认刘丽娟共欠李建国3800万元。刘丽娟辩称《股权转让协议》因违反法律规定而无效，

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初930号 原告：李建国，男，1957年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙铭阳，吉林荣锦律师事务所律师。 被告：刘丽娟，女，1976年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：沈全成，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：翟成，男，1965年3月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委……