容留他人吸毒 （2017）吉24刑终68号

原审被告人刘建勇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人刘建勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于原审被告人刘建勇具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于原审被告人刘建勇提出的其举报的孙伟以贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，也是累犯，无减轻量刑情节。我虽然属于累犯，但有立功表现，理应判处比孙伟较轻的刑罚，而且容留他人吸毒罪属于毒品犯罪中的下游犯罪，社会危害程度无法相比，所接受的刑罚不应比贩卖毒品罪重的上诉理由。经查，孙伟贩卖毒品一案与本案容留他人吸毒一案罪名不同，量刑情节及量刑方法亦均不同，无可比性，且原审法院鉴于原审被告人刘建勇具有立功情节，已予从轻处罚，因此原审被告人刘建勇的上诉理由不能成立，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张贤男审判员　　金尚杰审判员　　朴龙俊二〇一七年四月

原审被告人刘建勇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人刘建勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于原审被告人刘建勇具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于原审被告人刘建勇提出的其举报的孙伟以贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，也是累犯，无减轻量刑情节。我虽然属于累犯，但有立功表现，理应判处比孙伟较轻的刑罚，而且容留他人吸毒罪属于毒品犯罪中的下游犯罪，社会危害程度无法相比，所接受的刑罚不应比贩卖毒品罪重的上诉理由。经查，孙伟贩卖毒品一案与本案容留他人吸毒一案罪名不同，量刑

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终68号原公诉机关吉林省图们市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建勇，男，1974年3月20日出生于吉林省通化市，身份证号码2224011974********，朝鲜族，中专文化程度，中共党员，无职业，户籍所在地延吉市公园街园月委19组3单元202室。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月23日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年……