劳动合同纠纷 (2017)川06民终1604号
裁判要旨
因该证据系复印件,且南塔化工公司也未提交原件予以核实,故对该证据不予采信。一审法院认为,根据杨建、南塔化工公司的诉辩意见及查明的事实,就本案争议的焦点问题论证分如下:一、关于本案的案由问题。杨建以追索劳动报酬为由向一审法院提起诉讼,追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间,因劳动报酬发生的争议。但杨建的诉讼请求中还包括违法解除劳动合同的赔偿金问题,并不是单一的追索劳动报酬,故杨建起诉的案由应为劳动合同纠纷,一审法院予以更正。二、关于南塔化工公司制定的《员工薪酬管理制度》的法律效力问题。一审法院认为,杨建主张的加班工资计算标准系《员工薪酬管理制度》规定工资报酬的组成部分之和提交《员工薪酬管理制度》、《安全生产管理制度和安全技术操作规程》作为证据等行为可知,杨建已对该规章制度明确知晓且对此予以认可,且2012年至今杨建、南塔化工公司双方均以以上文件予以执行;故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条的规定,南塔化工公司制定的《员工薪酬管理制度》等规章制度应为用人单位与劳动者集体劳动合同的组成部分,在双方发生劳动争议的情况下,应适用该规章制度的规定,即杨建所主张的法定节假加班费、
摘要
因该证据系复印件,且南塔化工公司也未提交原件予以核实,故对该证据不予采信。一审法院认为,根据杨建、南塔化工公司的诉辩意见及查明的事实,就本案争议的焦点问题论证分如下:一、关于本案的案由问题。杨建以追索劳动报酬为由向一审法院提起诉讼,追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间,因劳动报酬发生的争议。但杨建的诉讼请求中还包括违法解除劳动合同的赔偿金问题,并不是单一的追索劳动报酬,故杨建起诉的案由应为劳动合同纠纷,一审法院予以更正。二、关于南塔化工公司制定的《员工薪酬管理制度》的法律效力问题。一审法院认为,杨建主张的加班工资计算标准系《员工薪酬管理制度》规定工资报酬的组成部分之和提交《员
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1604号上诉人(原审原告):杨建,男,1974年2月7日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。上诉人(原审被告):德阳市南塔化工有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区二环路西段8号,统一社会信用代码91510600205170222A。法定代表人:鲁亚能,该公司总经理。委托诉讼代理人:林晓英,女,该公司员工。委托诉讼代理人……