（2017）皖15执复11号

文章矿业公司请求撤销该院（2016）皖1503执1514号执行裁定、停止拍卖其采矿权的执行异议，基于其所称对不在评估范围内的修路、征山、征地等投资一并进行拍卖不当，对此，该院在委托拍卖过程中已裁定变更拍卖标的仅为文章矿业公司的采矿权价值，没有包括其之前经营采矿权所进行的投资，其所提出的一并拍卖不在评估范围内资产的情形已不存在。同时，是否需要重新评估或补充评估，也紧密相关拍卖行为。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，北京中天华伟公司针对文章矿业公司提出的评估异议进行了回复，维持原评估结论。该院查阅了国土资源部和中国矿业权评估师协会有关矿业权评估程序规定，并没有规定评估师必须亲自到达现场勘验的规定。本案评估报告署名三名评估人员，两名具有矿业权评估师资格，一名系地质勘探工程师，到达现场的为参与评估的地质勘探工程师，不违反规定。本案评估报告参考资料之一，即2015年六安市裕安区国土资源局委托北京中同华矿业咨询有限公司对该采

文章矿业公司请求撤销该院（2016）皖1503执1514号执行裁定、停止拍卖其采矿权的执行异议，基于其所称对不在评估范围内的修路、征山、征地等投资一并进行拍卖不当，对此，该院在委托拍卖过程中已裁定变更拍卖标的仅为文章矿业公司的采矿权价值，没有包括其之前经营采矿权所进行的投资，其所提出的一并拍卖不在评估范围内资产的情形已不存在。同时，是否需要重新评估或补充评估，也紧密相关拍卖行为。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，北京中天

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖15执复11号申请复议人（异议人、被执行人）：安徽文章矿业有限公司。法定代表人：黄文生，经理。申请复议人（异议人、被执行人）：黄文生，男，汉族，1971年8月15日生。申请执行人：邹恒祥，男，汉族，1965年7月27日生。黄文生不服安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……