拒不支付劳动报酬 （2016）甘11刑终62号

被告人刘某某、刘某在有支付能力的情况下，拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动行政部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人刘某某、刘某认罪态度好，可从轻处罚。关于辩护人辩护认为被告人刘某某只是代理人且不是本罪适格主体的辩护意见，综合被告人刘某的供述，证人雷某、蒲某、蔺某、李某、韩某、刘某、剡某等人的证言及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》中对于本罪主体的规定，被告人刘某某实际参与工程施工管理活动，符合拒不支付劳动报酬罪犯罪主体构成要件，故其辩护意见，理由不成立，不予采纳。关于辩护人辩护认为被告人刘某某、刘某与王某签订了工程施工协议和分项分包协议，双方之间不是劳动关系，拖欠的应为工程款，且该工程款应从拖欠工资数额中减除的辩护意见，综合案件事实，被告人刘某某、刘某的供述，被害人李某、王某的陈述，证人赵某、孙某、张某等人的证言，欠条等证据，证明虽被告人刘某某、刘某与王某签订了工程施工协议和分项分包协议，但被告人刘某某、刘某应付王某款项中包括了二被告人拖欠的王某、李某等22名农民工工资，故其辩

被告人刘某某、刘某在有支付能力的情况下，拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动行政部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人刘某某、刘某认罪态度好，可从轻处罚。关于辩护人辩护认为被告人刘某某只是代理人且不是本罪适格主体的辩护意见，综合被告人刘某的供述，证人雷某、蒲某、蔺某、李某、韩某、刘某、剡某等人的证言及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》中对于本罪主体的规定，被告人刘某某实际参与工程施工管理活动，符合拒不支付劳动报酬罪犯罪主体构成要件，故其辩护意见，理由不成立，不予采纳。关于辩护人辩护认为被告

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑终62号原公诉机关陇西县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，1964年9月3日生，甘肃省陇西县人，教师，住陇西县巩昌镇花园小区*栋*单元***室。2015年6月5日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被陇西县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于陇西县看守所。原审被告人刘某，男，汉族，1968年4月28日生，甘肃省陇西县人，农民……