故意伤害 （2017）晋03刑终162号

上诉人（原审被告人）代贵明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。由于上诉人代贵明行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人代贵明所提“鉴定材料不全，鉴定结论不客观，申请重新鉴定付某某的伤情，付某某的伤情不构成轻伤二级”的上诉理由，经查，本案伤情经阳泉市郊区公安局、阳泉市公安局、山西省公安厅三级司法机构鉴定，仅山西省公安厅鉴定意见依据的影像资料12张，鉴定资料完备，鉴定意见客观，上诉人所提2014年9月24日山西医科大学第二医院的MRI片1张，由于其未向侦查机关提供，无法鉴定，且阳煤总医院MRI片2张能够反映相关影像内容，故此上诉理由，不能成立。其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足的辩护意见，经查，在卷被害人付某某陈述其伤就是代贵明拿耙子打的，证人赵某某、付某某、吴某某的陈述付某某被打及现场告诉同事的经过，证人高某某、高某1、王某某陈述案发时只有代贵明拿一把耙子与检查站一名工作人员推扯，被告人代贵明供述案发时其拿着耙子与付某某争夺，加之付某某受伤后遂即赶往盂县人民医院就诊，上述证据能与鉴定意见相互印证，证实上诉人代贵明持械殴打付某某致轻伤的犯罪事实，故此辩护意见，

上诉人（原审被告人）代贵明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。由于上诉人代贵明行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人代贵明所提“鉴定材料不全，鉴定结论不客观，申请重新鉴定付某某的伤情，付某某的伤情不构成轻伤二级”的上诉理由，经查，本案伤情经阳泉市郊区公安局、阳泉市公安局、山西省公安厅三级司法机构鉴定，仅山西省公安厅鉴定意见依据的影像资料12张，鉴定资料完备，鉴定意见客观，上诉人所提2014年9月24日山西医科大学第二医院的MRI片1张，由于其未向侦查机关提供，无法鉴定，且阳煤总医院MRI片2张能够反映相关影像内容，故此上诉理由，不能成立。其辩护人所提原判认定事实不清

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋03刑终162号原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。上诉人(原审被告人)代贵明，男，汉族,小学文化,户籍所在地山西省阳泉市盂县，住山西省阳泉市盂县。因涉嫌故意伤害罪经阳泉市公安局郊区分局决定，于2016年6月27日被阳泉市公安局郊区分局监视居住。2017年7月18日经郊区人民法院决定，2017年7月20日由阳泉市公安局郊区分局执行……