买卖合同纠纷 （2017）黔26民终1394号

原告龙通胜、杨再金于2013年2月5日与被告剑河县南哨镇南哨村七组签订的协议系双方真实意思表示，协议合法有效。被告剑河县南哨镇南哨村七组在该协议中署名为甲方，但协议中的山林实际为第三人付胜友、付兴文、付成、杨昌富、杨光庭、杨光友、刘文华、刘秀文、刘秀芳九户所有（第三人付兴明除外），且木材价款70000元已由九户分配，应视为第三人付胜友等九户对协议内容的确认，故在该协议的履行中第三人付胜友等九户系实际的权利义务人，应就协议中相关义务的履行承担责任，被告剑河县南哨镇南哨村七组不具有协议中的权利和义务不承担责任。原告以被告所交付的山林未能办理采伐证为由要求被告及第三人退还林木价款70000元，其请求的前提条件为解除双方的合同，庭审中原告对解除合同亦有明确表示。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(

原告龙通胜、杨再金于2013年2月5日与被告剑河县南哨镇南哨村七组签订的协议系双方真实意思表示，协议合法有效。被告剑河县南哨镇南哨村七组在该协议中署名为甲方，但协议中的山林实际为第三人付胜友、付兴文、付成、杨昌富、杨光庭、杨光友、刘文华、刘秀文、刘秀芳九户所有（第三人付兴明除外），且木材价款70000元已由九户分配，应视为第三人付胜友等九户对协议内容的确认，故在该协议的履行中第三人付胜友等九户系实际的权利义务人，应就协议中相关义务的履行承担责任，被告剑河县南哨镇南哨村七组不具有协议中的权利和义务不承担责任。原告以被告所交付的山林未能办理采伐证为由要求被告及第三人退还林木价款70000元，其请求

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1394号上诉人（一审原告）：龙通胜，男，1966年8月15日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住贵州省剑河县。上诉人（一审原告）：杨再金，男，1962年12月8日出生，侗族，贵州省剑河县村民，住该村。被上诉人（一审第三人）：付兴明，男，1966年9月27日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。被上诉人（一审第三人）：付胜友……