盗窃 (2019)粤03刑终2681号
裁判要旨
被告人万某以非法占有为目的,以假钱调包真钱的方式盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。辩护人关于被告人万某系从犯的辩护意见,经查,被告人万某在与“大姐”实施盗窃活动中分工明确,互相配合,全程参与,不宜区分主从犯,该辩护意见,不予采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。辩护意见的合理部分,予以采纳。公诉机关的量刑建议,符合法律规定。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:一、被告人万某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。二、随案移送的手提包一个、人民币20元及纸张等予以没收。上诉人万某上诉提出:1.原审判决关于第二起盗窃人民币80020元的认定系事实不清、证据不足,因为我对该数额并不知情,不存在犯罪故意,故该8万余元不应计入我的犯罪数额中,从这个方面而言一审法院量刑过重;2.本案两名被害人赵某菊、唐某英均未向上家支付下注款,并未造成其实际损失,故可以对我从轻、减轻处罚。其辩护人所提辩护意见与上述上诉理由基本一致。另提出:万某在本案中应为从犯,且其愿意对被害人进行赔偿,也愿意认罪认罚
摘要
被告人万某以非法占有为目的,以假钱调包真钱的方式盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。辩护人关于被告人万某系从犯的辩护意见,经查,被告人万某在与“大姐”实施盗窃活动中分工明确,互相配合,全程参与,不宜区分主从犯,该辩护意见,不予采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。辩护意见的合理部分,予以采纳。公诉机关的量刑建议,符合法律规定。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:一、被告人万某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。二、随案移送的手提包一个、人民币20元及纸张等予以没收。上诉人万某上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终2681号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)万某。因本案于2018年7月20日被羁押,次日被刑事拘留,8月27日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。辩护人余某林。辩护人邹某玲。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人万某犯盗窃罪一案,于2019年7月17日作出(2019)粤03……