保险纠纷 （2014）秦民终字第631号

赵友为其所有的冀C9F9**号轿车在太保秦皇岛支公司处投保了交强险和商业险，双方形成了保险合同关系，合法有效，受法律保护，太保秦皇岛支公司应按照约定承担保险责任，履行保险义务。本次事故，赵友车辆损失50000元，未超出车辆损失险的赔偿限额，太保秦皇岛支公司应当予以赔偿。赵友支付的施救费1500元系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定亦应由太保秦皇岛支公司承担。赵友支付的鉴证费1700元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定应由保险人承担，对太保秦皇岛支公司不予赔偿鉴证费的主张，不予支持。机动车损失险条款的“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任”的相关约定，属于免责条款，太保秦皇岛支公司未能提交证据证明其对免责条款尽到了提示和明确说明义务，依据保险法的规定，该条款不产生效力，故对太保秦皇岛支公司不赔偿赵友损失的主张，亦不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：太保秦皇岛支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿赵友保险金53

赵友为其所有的冀C9F9**号轿车在太保秦皇岛支公司处投保了交强险和商业险，双方形成了保险合同关系，合法有效，受法律保护，太保秦皇岛支公司应按照约定承担保险责任，履行保险义务。本次事故，赵友车辆损失50000元，未超出车辆损失险的赔偿限额，太保秦皇岛支公司应当予以赔偿。赵友支付的施救费1500元系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定亦应由太保秦皇岛支公司承担。赵友支付的鉴证费1700元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定应由保险人承担，对太保秦皇岛支公司不予赔偿鉴证费的主张，不予支持。机动车损失险条款的“保险人

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第631号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：李洪升，经理。委托代理人：马绍伟，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵友，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，现住：抚宁县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保秦皇岛支公司）为与被……