买卖合同纠纷 （2021）苏04民终379号

明珠公司、胜凯公司双方在本案中签订的汽车购销合同，系双方真实意思表示，也未违反法律的效力性规定，应依法成立。合同成立后，胜凯公司向明珠公司交付首付款，明珠公司将所有汽车均交付给胜凯公司使用至今，双方已实际履行合同主要义务，仅系胜凯公司办理贷款未果而一直未能支付其余货款。双方均约定由胜凯公司向明珠公司指定的金融公司贷款，及时办理贷款并交付该贷款是胜凯公司作为买受人履行合同约定义务的行为，责任方在胜凯公司。经查明的事实显示，在金融公司及明珠公司多次催促下，胜凯公司至今未能办理贷款手续，也未能及时交付剩余货款，应承担相应的付款责任。购销合同中约定金融机构向明珠公司发出《批准贷款通知书》后合同生效，经查明珠公司提供的证据显示已于2020年9月4日收到该通知书，且在收到该通知书前，明珠公司已全部履行完合同主要义务，仅系胜凯公司尚未履行支付剩余货款义务。即使明珠公司未收到该通知书，在金融公司完成审批贷款手续后，因胜凯公司未履行贷款签字手续阻止贷款未能下发的条件成就所致。为此，应当认定案涉合同已符合生效条件。结合本案贷款办理的事实及合同约定，依法酌情认定9月4日后七日内为胜凯公司履行贷款手续的宽限期

明珠公司、胜凯公司双方在本案中签订的汽车购销合同，系双方真实意思表示，也未违反法律的效力性规定，应依法成立。合同成立后，胜凯公司向明珠公司交付首付款，明珠公司将所有汽车均交付给胜凯公司使用至今，双方已实际履行合同主要义务，仅系胜凯公司办理贷款未果而一直未能支付其余货款。双方均约定由胜凯公司向明珠公司指定的金融公司贷款，及时办理贷款并交付该贷款是胜凯公司作为买受人履行合同约定义务的行为，责任方在胜凯公司。经查明的事实显示，在金融公司及明珠公司多次催促下，胜凯公司至今未能办理贷款手续，也未能及时交付剩余货款，应承担相应的付款责任。购销合同中约定金融机构向明珠公司发出《批准贷款通知书》后合同生效，经

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终379号上诉人（原审被告）：溧阳市胜凯驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91320481MA1W9TNW48，住所地江苏省溧阳市上黄镇桥北村**。法定代表人：史小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋庆平，该公司员工。委托诉讼代理人：黄恒，江苏常强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：溧阳明珠上众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码……