贪污罪 （2014）呼刑终字第136号

本院认为，鄂伦春自治旗执行整村推进项目过程中，上诉人张某甲、高某甲及原审被告人苏某，利用其协助人民政府从事公务的职务便利，各自侵吞分配剩余的扶贫羊的行为构成贪污罪。本案中，上诉人张某甲、高某甲及原审被告人苏某的供述以及事实经过能够证实按照预定方案分配完扶贫羊还剩余60只羊，三人各自分得20只羊，虽有非法占有的主观故意明显，但三人并未是分工明确的犯意支配下实施犯罪的有机整体，未有共谋串通的共同意思联络，而是分别实行的犯罪行为，不能认定共同犯罪，以各自贪污的数额予以认定处罚。高某甲辩护人所持的“没有预谋，不应认定共同犯罪”的辩护意见，本院予以采纳。上诉人张某甲贪污18560元；上诉人高某甲贪污18560元；原审被告人苏某贪污18560元。本案中，证人李某的亲笔证词详细说明了交给张某甲6万元的用途，且与张某甲、高某甲、苏某的供述相互印证，故原审法院认定张某甲三人贪污该6万元扶贫款，事实不清，证据不足。上诉人张某甲、高某甲、原审被告人苏某及其辩护人所持的“三人均分扶贫款6万元的行为不构成犯罪”的意见，本院予以支持。上诉人高某甲的辩护人提出的关于“高某甲没有将20只羊据为己有，是代村民马某某、刘

经二审审理查明，2012年10月，鄂伦春自治旗执行“整村推进”扶贫项目过程中，鄂伦春自治旗某某村委会主任张某甲、村党支部书记高某甲、村副主任兼会计苏某，利用其协助人民政府从事公务的职务便利，将分配剩余的60只扶贫羊私分，每人分得20只。经呼伦贝尔市价格认证中心呼价认鉴字（2014）87号价格鉴定意见证实鉴定标的60只羊价格为55680元。案发后，上诉人张某甲及原审被告人苏某退缴了全部犯罪所得5.1万元（各2.55万元），上诉人高某甲在案发前将变卖20只羊的款项14000元交给本村贫困户马某某夫妇用于看病，案发后向检察机关退缴7650元。2012年11月25日，上诉人张某甲与鄂伦春自治旗某镇人民政府工作人员李某（另案处理）到赤峰市某旗某甲镇购买扶贫羊时，李某将11.6万元购买扶贫羊项目款转到上诉人张某甲银行卡内。回到诺敏河村后，张某甲以收回了跑项目费用为由将其中的6万元每人分得2万元。在得知李某因挪用扶贫项目款一事被检察机关调查后，于2013年5月2日张某甲、高某甲、苏某将6万元扶贫羊项目款归还给李某。

漠某甲、高某甲、苏某贪污二审刑事判决书内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事判决书（2014）呼刑终字第136号：鄂伦春自治旗人民法院审理鄂伦春自治旗人民检察院指控原审被告人张某甲、高某甲、苏某犯贪污罪一案，2013年12月18日作出（2013）鄂刑初字第117号刑事判决。宣判后，原公诉机关提出抗诉，三原审被告人提出上诉。2014年4月10日呼伦贝尔市中级人民法院作出（2014）呼刑终字第33号刑……