机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋02民终714号
裁判要旨
处理丧葬事宜必然产生交通费，酌情支持3500元；6.误工费，原告主张12000元并提供李雪峰的误工损失证明，被告永安财保认为应同时提供劳动合同和工资表、完税证明等，该院认为，处理丧葬事宜必然产生误工，根据城镇居民服务业标准按照3人10天酌情支持2984元（36307元÷365天×30天），该院予以确认；7.停尸费和拉运费，原告主张40000元并提供明细，被告永安财保不认可；该院认为，原告主张的该项费用应包含在丧葬费里，属于重复主张，不予确认。以上原告的各项损失共计636746.5元。一审法院认为，公民生命权受法律保护，公民生命遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。本次事故李海青乘坐被告周根喜驾驶的三轮车与被告刘海超驾驶的重型自卸车碰撞，经交警队认定被告刘海超负事故主要责任，被告周根喜负事故次要责任，死者李海青无责任。被告周根喜对责任划分有异议，但未提供证据予以证明，该院对其抗辩意见不予采纳。交通事故认定书认定事故发生地属于大同市区，禁止货车通行，被告刘海超驾驶的重型自卸货车行驶至禁止货车通行路段并闯红灯通过路口时与被告周根喜驾驶的三轮车相撞，综合考虑本次事故被告刘海超和被告
摘要
永安财产保险股份有限公司运城中心支公司与郝丑女、高俏云等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终714号上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称”永安财保运城中心支公司”），住所地:山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号。负责人：薛晓俊，该公司总经理。委托诉讼代理人:……