（2016）渝05行终50号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，张元贵起诉要求确认2011年3月16日签订的房屋拆迁货币安置协议无效，应该在签订该协议之日起2年内，即在2013年3月15日以前向人民法院提起诉讼，而张元贵于2015年10月23日才向本院起诉，故张元贵的起诉超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，张元贵应提供证据证明其起诉超过起诉期限有正当理由，而张元贵未向一审法院提供，故张元贵的起诉超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应当裁定驳回原告张元贵的起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张元贵的起诉。本院认为，上诉人张元贵起诉要求确认其与被上诉人永川土房局于2011年3月16日签订的《房屋拆迁货币安置协议》无效。上诉人张元贵在签订协议时就知晓该协议的全部内容，直至2015年10月23日才提起诉讼已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，张元贵起诉要求确认2011年3月16日签订的房屋拆迁货币安置协议无效，应该在签订该协议之日起2年内，即在2013年3月15日以前向人民法院提起诉讼，而张元贵于2015年10月23日才向本院起诉，故张元贵的起诉超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，张元贵应提供证据证明其起诉超过起诉期限有正当理由，而张元贵未向一审法院提供，故张元贵的起诉超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应当裁定驳回原告张元贵的起诉。为此，依照《最高人民法院关于适

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终50号上诉人（一审原告）张元贵，女，1962年12月4日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市永川区石油路**号。法定代表人蒋勇，局长。委托代理人王家镥，该局工作人员。委托代理人张建，重庆索通（永川）律师事务所律师。上诉人张元贵因诉重庆市永川区国土资源和房屋管理局（简称永川土房局）行政协议无效一……