（2016）黑12刑终44号

被告人周秀英因房屋拆迁补偿问题与房屋出租人及开发商发生纠纷，要求出租人及开发商给予赔偿，经庆安县人民法院、绥化市中级人民法院两级法院审理，均判决其败诉的情况下，不能理性合法表达诉求，到北京天安门地区、中南海周边走访，被公安机关予以训诫后，仍继续到上述地区非法上访，并多次携带酒精和一次性打火机到天安门地区，扬言不给解决问题就自焚，给政府施加压力，制造社会影响，扰乱公共场所秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周秀英犯寻衅滋事罪成立，应予支持。被告人及其辩护人提出周秀英到北京天安门地区上访没有任何违法行为，不符合寻衅滋事罪构成要件的辩护意见，与本案查明的事实不符，与相关法律规定相悖，不予采纳。公诉机关指控被告人周秀英犯敲诈勒索罪的事实不清，不予支持。辩护人提出被告人周秀英不构成敲诈勒索罪的辩护意见符合法律规定，予以采纳。案发后，被告人周秀英拒不认罪，无悔罪表现，可酌情从重处罚。综上，根据被告人周秀英的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决：被告人周秀英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人周秀英以其不构成寻

被告人周秀英因房屋拆迁补偿问题与房屋出租人及开发商发生纠纷，要求出租人及开发商给予赔偿，经庆安县人民法院、绥化市中级人民法院两级法院审理，均判决其败诉的情况下，不能理性合法表达诉求，到北京天安门地区、中南海周边走访，被公安机关予以训诫后，仍继续到上述地区非法上访，并多次携带酒精和一次性打火机到天安门地区，扬言不给解决问题就自焚，给政府施加压力，制造社会影响，扰乱公共场所秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周秀英犯寻衅滋事罪成立，应予支持。被告人及其辩护人提出周秀英到北京天安门地区上访没有任何违法行为，不符合寻衅滋事罪构成要件的辩护意见，与本案查明的事实不符，与相关法律规定相

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑12刑终44号原公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。上诉人（原审被告人）周秀英，女，1969年10月25日出生，汉族，中专文化，个体业主。2015年7月8日、9月2日、9月16日、9月27日因扰乱公共场所秩序分别被庆安县公安局行政拘留10日，2015年10月7日因涉嫌敲诈勒索罪被庆安县公安局刑事拘留，同年10月21日庆安县人民检察院以涉嫌寻衅……