民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第2445号

李景玉借款时系巩义市米河白色水泥厂法定代表人，借款目的为用于企业生产经营，并非用于个人的生活支出，故李景玉借款行为应属职务行为，借款主体应为巩义市米河白色水泥厂，据此，巩义市米河白色水泥厂与原告之间已形成合法的民间借贷关系，借款到期后巩义市米河白色水泥厂应当承担还款责任。现巩义市米河白色水泥厂虽为吊销状态，但由于该厂的设备已被拍卖、账目已灭失、厂房也被告汇龙村委拆除，以上事实造成巩义市米河白色水泥厂处于解散状态，祖春修也无法向该厂主张债权，而导致祖春修无法主张债权的原因，正是汇龙村委作为企业的开办单位未按照公司法及其司法解释的相关规定履行法定清算义务所致，因此汇龙村委应当对巩义市米河白色水泥厂的债务承担连带清偿责任，故对祖春修要求汇龙村委立即偿还100000元借款的请求，原审予以支持；祖春修和巩义市米河白色水泥厂法人李景玉约定的18‰月利率未超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对祖春修主张的按照月利率18‰的标准支付1997年7月18日起至实际还款之日止的借款利息的请求，原审法院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和

李景玉借款时系巩义市米河白色水泥厂法定代表人，借款目的为用于企业生产经营，并非用于个人的生活支出，故李景玉借款行为应属职务行为，借款主体应为巩义市米河白色水泥厂，据此，巩义市米河白色水泥厂与原告之间已形成合法的民间借贷关系，借款到期后巩义市米河白色水泥厂应当承担还款责任。现巩义市米河白色水泥厂虽为吊销状态，但由于该厂的设备已被拍卖、账目已灭失、厂房也被告汇龙村委拆除，以上事实造成巩义市米河白色水泥厂处于解散状态，祖春修也无法向该厂主张债权，而导致祖春修无法主张债权的原因，正是汇龙村委作为企业的开办单位未按照公司法及其司法解释的相关规定履行法定清算义务所致，因此汇龙村委应当对巩义市米河白色水泥厂

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2445号上诉人（原审被告）巩义市米河镇汇龙村民委员会。负责人李松山，该村村民委员会主任。委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祖春修。委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。原审被告李景玉。委托代理人李春军，河南魁达律师事务所律师。上诉人巩义市米河镇汇龙村民委员会（以下简称汇龙村委）因与被上诉人祖春修、原……