建设工程施工合同纠纷 （2015）乌中民四终字第124号

2012年11月2日，朱永峰、柴欢与张万平签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同履行期间，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。本案合同在履行期间，因规划等原因，致使朱永峰、柴欢与张万平的施工合同不能履行，现朱永峰、柴欢要求解除合同，张万平亦同意解除合同，故对朱永峰、柴欢要求解除与张万平签订的《施工合同》的诉讼请求，予以支持。朱永峰、柴欢要求张万平返还工程款150000元的诉讼请求，扣除张万平在施工中产生的费用和朱永峰、柴欢拉走钢材的费用，剩余款项63742.27元的诉讼请求，原审法院予以支持。对张万平反诉朱永峰、柴欢要求给付工程款87256元的反诉请求，按双方签订的合同第五条约定：“甲方将此工程大包给乙方（包工包料），1220元／平方米，其中包括冬季施工费用150元／平方米。以实际主体建筑面积为准。”。双方约定的工程造价1220元／平方米中应该既包含人工资，也包含工程材料款等。故对张万平的反诉请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条的规定，判决：解除朱永峰、柴欢与张万平2012年11月2日签订的《施工合同》；二、张万平退还朱永峰、柴欢

2012年11月2日，朱永峰、柴欢与张万平签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在合同履行期间，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。本案合同在履行期间，因规划等原因，致使朱永峰、柴欢与张万平的施工合同不能履行，现朱永峰、柴欢要求解除合同，张万平亦同意解除合同，故对朱永峰、柴欢要求解除与张万平签订的《施工合同》的诉讼请求，予以支持。朱永峰、柴欢要求张万平返还工程款150000元的诉讼请求，扣除张万平在施工中产生的费用和朱永峰、柴欢拉走钢材的费用，剩余款项63742.27元的诉讼请求，原审法院予以支持。对张万平反诉朱永峰、柴欢要求给付工程款87256元的反诉请求，按双方签订的合

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第124号上诉人（原审被告）：张万平。委托代理人：程英杰，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱永峰。被上诉人（原审原告）：柴欢。上诉人张万平因建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日受理后，依……