（2015）深中法行终字第169号

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定肖绍军的受伤性质不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料、证人证言及调查笔录等证据材料相互印证，可证明肖绍军事发当日自行点燃洒落在地的酒精后被烧伤的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。肖绍军主张深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料等证据材料缺乏证明效力，无法证明肖绍军事发当日自行点燃酒精，但深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料及调查笔录等证据材料均系按法定程序取得，符合证据法定形式要件，具有证明效力，且肖绍军在深圳市人力资源和社会保障局调查时对事发经过的陈述含糊不清，未明确否认其未自行点燃洒落在地的酒精，故深圳市人力资源和社会保障局经调查后认定肖绍军因自行点燃洒落在地的酒精而受伤并无不当，对于肖绍军提出深圳市人力资源和社会保障局认定其因自行点燃酒精而受伤属认定事实不清的主张，本院不予采纳。肖绍军自行点燃洒落在地的酒精而导致受伤，不符合《广东省工伤保险条例》第九条及第十条关于职工应认定为工伤或视同工伤的规定，故深圳市人力资源和社

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定肖绍军的受伤性质不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料、证人证言及调查笔录等证据材料相互印证，可证明肖绍军事发当日自行点燃洒落在地的酒精后被烧伤的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。肖绍军主张深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料等证据材料缺乏证明效力，无法证明肖绍军事发当日自行点燃酒精，但深圳市人力资源和社会保障局提交的病历资料及调查笔录等证据材料均系按法定程序取得，符合证据法定形式要件，具有证明效力，且肖绍军在深圳市人力资源和社会保障

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第169号上诉人（原审原告）肖绍军，男，汉族。委托代理人郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王敏，局长。委托代理人曾海棠，广东中全律师事务所律师。委托代理人谭克鹏，广东中全律师事务所实习律……