票据纠纷 （2014）桂市民二终字第17号

除权判决是人民法院应失票人的申请，适用公示催告程序而作出的宣告所失票据无效的判决，其效力是使票据权利与票据分离，从而恢复失票人的票据权利。因除权判决仅仅是依据公示催告申请人的申请和无人申报权利的事实，未经诉讼程序而推定该申请人为票据权利人，仅是一种法律上的推定，不一定反映票据关系的真实情况。现被上诉人作为通过连续背书取得本案汇票的实际持票人出现，该法律推定（即申请人为票据权利人）可能与真实情况不符，若要对本案票据权利的归属等实体性问题进行处理，需要以撤销除权判决，恢复票据效力为前提。故，本案中，被上诉人作为通过连续背书取得本案汇票的实际持票人，其有权作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，向人民法院提起诉讼。一审法院判决撤销除权判决，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人柳州市佳龙商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑文波代理审判员　　朱孟儒代理审判员　　王　艳二〇一四年三月二十六日书　记　员　　刘　薇

除权判决是人民法院应失票人的申请，适用公示催告程序而作出的宣告所失票据无效的判决，其效力是使票据权利与票据分离，从而恢复失票人的票据权利。因除权判决仅仅是依据公示催告申请人的申请和无人申报权利的事实，未经诉讼程序而推定该申请人为票据权利人，仅是一种法律上的推定，不一定反映票据关系的真实情况。现被上诉人作为通过连续背书取得本案汇票的实际持票人出现，该法律推定（即申请人为票据权利人）可能与真实情况不符，若要对本案票据权利的归属等实体性问题进行处理，需要以撤销除权判决，恢复票据效力为前提。故，本案中，被上诉人作为通过连续背书取得本案汇票的实际持票人，其有权作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第17号上诉人（一审被告）：柳州市佳龙商贸有限公司。法定代表人：韦小敏，该公司总经理。委托代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江苏兴港进出口有限公司。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托代理人：王晓波，该公司监事。上诉人柳州市佳龙商贸有限公司因与被上诉人江苏兴港进出口有限公司票据纠纷一案，不服广西壮……