买卖合同纠纷 （2017）豫03民辖终929号

民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，陈建光依据汽车回购协议向河南贰分之壹实业有限公司主张权利。该协议约定，“任何一方违约，双方协商解决，协商无效，可到乙方管辖区法院诉讼解决”该约定为双方确立的管辖协议条款，内容不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。故此，原审法院依据该协议管辖条款对该案件行使管辖权，并无不当。关于河南贰分之壹公司上诉称，该汽车回购协议系陈建光窃取空白合同私自填写形成，其未提供相关证据证明其主张，且该协议效力认定属实体审理范畴。故其上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　翟　涛审判员　胡豫勇审判员　张予洛二〇一七年十一月十四日书记员　张　迪 更多数据：

民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，陈建光依据汽车回购协议向河南贰分之壹实业有限公司主张权利。该协议约定，“任何一方违约，双方协商解决，协商无效，可到乙方管辖区法院诉讼解决”该约定为双方确立的管辖协议条款，内容不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。故此，原审法院依据该协议管辖条款对该案件行使管辖权

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终929号上诉人（原审被告）：河南贰分之壹实业有限公司，住所地郑州市惠济区长柳路6号院2号楼1单元1205号。法定代表人：郑超，该公司总经理。委托诉讼代理人：靖中元，男，1973年4月10日，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈建光，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原审被告：宋茜，女，成年，汉族，住河南省郑州市。上……