（2016）鄂28行初83号

根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款及《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第三款之规定，被告宣恩县人民政府有权确认辖区内个人林地使用权。《国家林业局关于进一步加强和规范林权登记发证管理工作的通知》（林资发（2007）33号）规定，各地要对已办理的林权登记和已发放的林权证进行复查，发现问题及时纠正，对违反法律规定和法定程序登记并发放林权证的，要依法予以撤销。本案中，被告宣恩县人民政府在对原告谢应金的林权证进行复查时，发现该林权证部分登记错误。根据上述规定，被告宣恩县人民政府有权自行纠错。《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定，林权权利人申请林权登记，应当提交申请登记的森林、林木和林地权属证明文件。本案中，涉案林地“大洞边”已于1997年因椒园垃圾处理场被征收，有原告谢应金领取土地安置费的领款单、《椒元垃圾场附作物补偿补充协议》、《关于谢应金、田华富地上附着物补偿协议》及椒园工业园区解决椒园村遗留问题补偿花名册等证据证实。可见，被告宣恩县人民政府2009年2月18日关于涉案林地“大洞边”的登记行为缺乏合法有效的权属来源，依法应予撤销。另被告宣恩县人民政府在作出《关于撤销宣政林证字（

根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款及《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第三款之规定，被告宣恩县人民政府有权确认辖区内个人林地使用权。《国家林业局关于进一步加强和规范林权登记发证管理工作的通知》（林资发（2007）33号）规定，各地要对已办理的林权登记和已发放的林权证进行复查，发现问题及时纠正，对违反法律规定和法定程序登记并发放林权证的，要依法予以撤销。本案中，被告宣恩县人民政府在对原告谢应金的林权证进行复查时，发现该林权证部分登记错误。根据上述规定，被告宣恩县人民政府有权自行纠错。《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定，林权权利人申请林权登记，应当提交申请登记的森林、林木和林地权属

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂28行初83号原告谢应金。被告宣恩县人民政府。法定代表人习覃，县长。委托代理人田明桂，宣恩县人民政府法制办公室主任。委托代理人谭林玲，湖北宣明律师事务所律师。被告恩施州人民政府。法定代表人刘芳震，州长。委托代理人张明，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人李卉，恩施州人民政府办公室工作人员。原告谢应金不服被告宣恩县人民政府、恩施土家……