农村土地承包合同纠纷 （2019）浙0328民初2001号

该证据能证明诉争地块的面积和征地时登记在原告名下。 对证据3，被告认为，其真实性、合法性无异议，该两份裁定书是程序性裁决，对原告的待证事实有异议，与本案无直接关联性。 第三人无异议。 本院认为，该证据能证明诉争地块经法院受理，并以土地使用权纠纷裁定驳回起诉的事实。 对证据4，被告对证据三性无异议，但不能证明原告的待证事实。 第三人无异议。 本院认为，该证据能证明争议地块已经过仲裁委仲裁的事实。 对被告提供的证据1，原告认为，该证据不具有真实性，无法证明被告的待证事实。 第三人认为，被告按二人分是事实。 本院认为，该证据能反映当时分地情况。 对证据2、3，原告、第三人对证据三性无异议，本院予以认定。 对证据4，原告认为，该复印件双方未有签名，不能证明被告待证的事实。 第三人无异议。 本院认为，该证据能证明原、被告之间存在承包地争议的事实。 对证据5，原告认为，证据三性都有异议，被告与证人比较熟悉，有明显的利害关系，其证言不真实，证人当时分地时不是组织者，只是一个参与者，其对分地是不了解的，其陈述前后矛盾，被告分地不在场，仅凭证人的陈述无法证明被告的待证事实。 第三人无异议。 本院认为，

文成县大峃镇苔湖村股份经济合作社第6组（生产队）陈惠方农户、文成县大峃镇苔湖村股份经济合作社第6组（生产队）林希来农户、文成县大峃镇苔湖村股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2001号 原告：文成县大峃镇苔湖村股份经济合作社第6组（生产队）陈惠方农户。 户主：陈惠方，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：文成县大峃镇苔湖村股份经济合作社第6组（生产队）林希来农户，户主：林希来，男，1948年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 ……