买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终2239号

本案争议焦点如下：一、关于原、被告双方的合同关系。依法成立的合同受到法律保护。法院审查原、被告提交的《商品混凝土委托加工合同》，除在约定价款是否含税上存在差异外，其余内容均相同，虽然合同中刘庆军签名系刘庆军委托人刘报学所签，被告刘庆军对合同真实性予以认可，合同加盖“湖北新南洋建设集团有限公司骆驼集团襄阳公司二期主厂房项目部”，虽然被告刘庆军不认可原告提供的工商查询结果，但并未提供湖北新南洋建设集团有限公司真实存在的相关证据，且骆驼集团襄阳公司二期主厂房项目系由刘庆军承建，《商品混凝土委托加工合同》中约定的需方权利义务实际由刘庆军享有和承担，故被告刘庆军系本案《商品混凝土委托加工合同》的权利义务人，故法院确认原、被告之间构成合同关系，对合同真实性、合法性予以确认。被告刘庆军抗辩其付款后原告应向其提供足额发票，法院认为依照《中华人民共和国发票管理办理》出具发票系本案原告的法定义务，同时合同对出具发票进行约定，但其属于该合同的从给付义务，如被告在其付款后原告未提供发票，被告可另行起诉。二、关于如何确定双方履行合同期间供应商砼方量问题。依据原告提供2013年3月16日至2014年8月10日期间

本案争议焦点如下：一、关于原、被告双方的合同关系。依法成立的合同受到法律保护。法院审查原、被告提交的《商品混凝土委托加工合同》，除在约定价款是否含税上存在差异外，其余内容均相同，虽然合同中刘庆军签名系刘庆军委托人刘报学所签，被告刘庆军对合同真实性予以认可，合同加盖“湖北新南洋建设集团有限公司骆驼集团襄阳公司二期主厂房项目部”，虽然被告刘庆军不认可原告提供的工商查询结果，但并未提供湖北新南洋建设集团有限公司真实存在的相关证据，且骆驼集团襄阳公司二期主厂房项目系由刘庆军承建，《商品混凝土委托加工合同》中约定的需方权利义务实际由刘庆军享有和承担，故被告刘庆军系本案《商品混凝土委托加工合同》的权利义务

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2239号上诉人（原审被告）：刘庆军，男，1972年10月12日生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：陈文胜、范浩然，湖北周成律师事务所律师。代理权限:一般授权。被上诉人（原审原告）：襄阳同天长建筑材料有限公司（以下简称襄阳同天长公司），住所地：襄阳市襄州区钻石大道田湾路3号。法定代表人：庄宗良，系董事长职务委托诉讼代理人：卫樊，……