走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）辽05刑终154号

被告人高元辉、于欣阳明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高元辉欲将毒品从辽阳运输至本溪，其携带毒品乘坐被告人于欣阳驾驶的车辆，在犯罪行为尚未完全结束之前，于欣阳明知高元辉藏匿在车辆天窗夹层中的物品是毒品，基于将毒品运输到本溪的共犯意思，仍然帮助高元辉将毒品运输到本溪，故于欣阳与高元辉构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高元辉作为毒品的所有人及犯罪行为的主要实施者，所起作用较大，应当认定为主犯，按照其所参与和组织的全部罪行处罚；被告人于欣阳在共同犯罪中仅帮助毒品所有人将毒品运输到指定地点，未牟取利益，所起作用较小，应当认定为从犯，对其减轻处罚。被告人高元辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人高元辉在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高元辉归案后如实供述犯罪事实，其对行为性质的辩解并不影响对其自愿认罪的认定，可以从轻处罚。关于被告人高元辉提出的“其携带毒品到本溪不是为了贩卖，故其行为不构成运输毒品罪，而应被认定为非法持有毒品罪”的辩解意见，经查，高元辉在侦

被告人高元辉、于欣阳明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高元辉欲将毒品从辽阳运输至本溪，其携带毒品乘坐被告人于欣阳驾驶的车辆，在犯罪行为尚未完全结束之前，于欣阳明知高元辉藏匿在车辆天窗夹层中的物品是毒品，基于将毒品运输到本溪的共犯意思，仍然帮助高元辉将毒品运输到本溪，故于欣阳与高元辉构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高元辉作为毒品的所有人及犯罪行为的主要实施者，所起作用较大，应当认定为主犯，按照其所参与和组织的全部罪行处罚；被告人于欣阳在共同犯罪中仅帮助毒品所有人将毒品运输到指定地点，未牟取利益，所起作用较小，应当认定为从犯，对其减轻处罚。被告人高元辉因

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽05刑终154号原公诉机关本溪市平山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高元辉，男，1975年3月30日出生，满族，捕前住辽阳县。2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2015年7月刑罚执行完毕。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人于欣阳，男，19……