买卖合同纠纷 (2019)粤06民终2247号

案号
(2019)粤06民终2247号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-03-22

裁判要旨

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,本案二审争议焦点分析具体如下:关于陈国裕的诉讼主体资格。根据已查明的事实,新泰公司为有限责任公司,股东为陈国裕、陈渐佳二人,新泰公司于2018年1月2日登记注销。陈渐佳于2018年8月3日死亡,陈渐佳除陈国裕以外的其他继承人黄桂好、陈志裕、陈小燕、陈小梅、陈永裕均出具《关于放弃继承佛山市南海新泰纺织制品有限公司债权声明》,放弃对新泰公司债权的继承权,同意由陈国裕一人主张权利。因此,陈国裕是本案适格的原告。关于欠款。陈国裕主张琦密儿公司欠新泰公司货款,举示的发货单、对账单、微信记录以及通话录音等证据,形成证据链,足以证明琦密儿公司欠新泰公司货款181417.6元。郭燕宁、张楚海与琦密儿公司辩称琦密儿公司付款给新泰公司后,新泰公司发货,双方结清交易,但未能举证予以证明,且对郭燕宁向新泰公司员工高慕莲承认欠款的事实未能作出合理的解释。琦密儿公司

摘要

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,本案二审争议焦点分析具体如下:关于陈国裕的诉讼主体资格。根据已查明的事实,新泰公司为有限责任公司,股东为陈国裕、陈渐佳二人,新泰公司于2018年1月2日登记注销。陈渐佳于2018年8月3日死亡,陈渐佳除陈国裕以外的其他继承人黄桂好、陈志裕、陈小燕、陈小梅、陈永裕均出具《关于放弃继承佛山市南海新泰纺织制品有限公司债权声明》,放弃对新泰公司债权的继承

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终2247号上诉人(原审被告):汕头市琦密儿针织内衣有限公司,住所地广东省汕头市潮阳区谷饶工业区,统一社会信用代码91440513773093464Q。法定代表人:张嘉旭,总经理。上诉人(原审被告):郭燕宁,女,1968年8月24号出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区,上诉人(原审被告):张楚海,男,1965年12月8日出生,汉族,住广东省……