（2014）筑行终字第42号

《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”。本案上诉人范广春向原审法院提起行政诉讼，诉请撤销市住建局为第三人代江、王芷怡颁发的筑房权证云岩字第0103792**号房产证、筑房权证云岩字第0103792**号房产证。因该房屋登记行为系被上诉人市住建局根据贵阳市云岩区人民法院的协助执行通知书、执行裁定书给第三人代江、王芷怡办理的，故根据上述法律之规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人范广春的起诉应当依法予以驳回，原审裁定驳回上诉人范广春的起诉并无不当，本院依法予以维持。但原审裁定理由及对上诉人范广春所诉两个具体行政行为未予分案、对上诉人范广春已交纳的诉讼费未予表态均属不当，本院予以指出。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈javascript：SLC（4274，

《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”。本案上诉人范广春向原审法院提起行政诉讼，诉请撤销市住建局为第三人代江、王芷怡颁发的筑房权证云岩字第0103792**号房产证、筑房权证云岩字第0103792**号房产证。因该房屋登记行为系被上诉人市住建局根据贵阳市云岩区人民法院的协助执行通知书、执行裁定书给第三人代江、王芷怡办理的，故根据上述

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）筑行终字第42号上诉人（原审原告）范广春，女，1973年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）贵阳市住房和城乡建设局（以下简称“市住建局”），住所地贵阳市护国路61号。法定代表人汤辉，局长。委托代理人叶常颖，贵州致正律师事务所律师。原审第三人代江，男，1975年10月10日出生，汉族。原审第三人王芷怡，女，1981年8月8日出生，汉族。上诉……