追偿权纠纷 （2014）合民二初字第00317号

国控公司与金杰公司签订的《委托保证担保合同》（编号：2013年合国控融字第0134号），国控公司与汇金公司、金杰公司签订《反担保抵押合同》（编号：2013年合国控融字第0134-3号），国控公司与汇金公司、金杰公司签订《反担保保证合同》（编号：2013年合国控融字第0134-1号），国控公司与周金杰、何风、金杰公司签订的《反担保保证合同》（编号：2013年合国控融字第0134-2号）均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、新政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订各方，均应按约全面履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，国控公司依据《委托保证担保合同》向招商银行合肥新站支行出具《最高额不可撤销担保书》（编号：2013年合新支保字第91131002-1号），招商银行合肥新站支行据此在金杰公司银行承兑汇票逾期后，要求国控公司承担保证责任代为清偿逾期本金及利息9875557.23元，国控公司代为清偿，承担了保证责任。依据上述规定，国控公司有权向金杰公司进行追偿。故对国控公司要求金杰公司支付代偿款9875557.23元的

国控公司与金杰公司签订的《委托保证担保合同》（编号：2013年合国控融字第0134号），国控公司与汇金公司、金杰公司签订《反担保抵押合同》（编号：2013年合国控融字第0134-3号），国控公司与汇金公司、金杰公司签订《反担保保证合同》（编号：2013年合国控融字第0134-1号），国控公司与周金杰、何风、金杰公司签订的《反担保保证合同》（编号：2013年合国控融字第0134-2号）均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、新政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订各方，均应按约全面履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二初字第00317号原告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地合肥市寿春路11号，组织机构代码。法定代表人：袁庚，董事长。委托代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。委托代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。法定代表人：周金杰……