生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00735号

上诉人张碧忠与被上诉人姚忠因琐事发生纠纷，双方本应理性克制自己的行为，寻求合法合理的解决纠纷的途径，但双方却互相指责谩骂甚至抓扯发生肢体冲突，一审仅对姚忠因追赶过程中右下肢受伤的损失判令上诉人张碧忠承担30%责任，是综合考虑被上诉人之子姚帅引发矛盾升级以及姚忠本人的过错，与上诉人张碧忠先前行为的过错性和矛盾升级后发生追打自身不理性等因素做出的判决，责任划分合理，上诉人该上诉理由不能成立。至于被上诉人除右下肢以外的损伤，因张榕手持锄头击打姚忠腰背部，具有明显过错，与姚忠腰背部受伤具有直接的因果关系，一审判令张榕对姚忠该部分损失承担赔偿责任并无不当。上诉人称被上诉人自身行为亦是造成损害后果的原因之一但是对此并未举出充分有效证据证实，一审基于张碧忠的抓扯行为和张榕的击打行为判令二者对姚忠该部分损失承担连带赔偿责任符合法律规定。关于本案案由问题，因二上诉人的行为既侵害了被上诉人生理机能的正常运作和其身体功能的完善发挥，也因双方的行为综合致使被上诉人九级伤残，导致被上诉人身体各组成部分的完整性、完全性受到损害，故本案案由应当定性为“身体权、健康权纠纷”。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事

上诉人张碧忠与被上诉人姚忠因琐事发生纠纷，双方本应理性克制自己的行为，寻求合法合理的解决纠纷的途径，但双方却互相指责谩骂甚至抓扯发生肢体冲突，一审仅对姚忠因追赶过程中右下肢受伤的损失判令上诉人张碧忠承担30%责任，是综合考虑被上诉人之子姚帅引发矛盾升级以及姚忠本人的过错，与上诉人张碧忠先前行为的过错性和矛盾升级后发生追打自身不理性等因素做出的判决，责任划分合理，上诉人该上诉理由不能成立。至于被上诉人除右下肢以外的损伤，因张榕手持锄头击打姚忠腰背部，具有明显过错，与姚忠腰背部受伤具有直接的因果关系，一审判令张榕对姚忠该部分损失承担赔偿责任并无不当。上诉人称被上诉人自身行为亦是造成损害后果的原因之

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00735号上诉人（原审被告）张碧忠，农民。上诉人（原审被告）张榕，农民。被上诉人（原审原告）姚忠，农民。上诉人张碧忠、张榕为与被上诉人姚忠身体权、健康权纠纷一案，不服咸丰县人民法院（2014）鄂咸丰民初字第00853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现……