建设工程施工合同纠纷 (2015)徐民终字第04949号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让债权的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。从上述的规定中可以看出,债权的转让的基本前提应是有有效存在的债权;债权的转让人与受让人之间必须就债权的让与达成合意;转让的债权必须具有可让与性;必须有转让的通知。在具备上述四项条件的前提下,才能够构成债权转让。在庭审中,该债权是否存在与否尚不明确,第三人记载的内容为:“水口维维新村工地工程款用于建发钢模出租站,由建发钢模出租站结算租金,任何人结算无效”。从文意解释的角度上讲,该转让的具体内容仅仅是工程款结算权的转让,同时不论是转让人还是受让人,均未就第三人陈述的所谓债权转让履行通知的义务,故对第三人的陈述意见不应予以采纳。综合以上,因摩天公司缺席,无法进行法庭调解,其经传票传唤无正当理由拒不到庭,应视为对自己民事诉讼权利的放弃,但不影响对案件事实的认
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让债权的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。从上述的规定中可以看出,债权的转让的基本前提应是有有效存在的债权;债权的转让人与受让人之间必须就债权的让与达成合意;转让的债权必须具有可让与性;必须有转让的通知。在具备上述四项条件的前提下,才能够构成债权转让。在庭审中,该债权是否存在与否尚不明确,第三人记载
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第04949号上诉人(原审被告)江苏旺资建设工程有限公司,住所地徐州市淮海西路延长段329-1。送达地址徐州市复兴北路133号,旺资公司孙新平收。法定代表人孙新平,该公司总经理。委托代理人韦广来,江苏金铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王德荣,铜山县建发钢管出租站的经营者。委托代理人丁银萍,江苏逸诚律师事务所律师。委托代理人李志强,……