诈骗 （2014）亳刑终字第00258号

上诉人聂某、贾某某、原审被告人谭某某利用邪教组织，以欺骗手段收取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。对聂某、贾某某提出侦查机关对其刑讯逼供的上诉理由，经查：现有证据不能证明侦查机关对二上诉人有刑讯逼供行为，故对该上诉理由不予采纳；同理，对贾某某辩护人提出侦查机关违法取证的辩护意见及谭某某的辩解亦不予采纳；对二上诉人提出其未挪用款物，不构成犯罪的上诉理由，经查：在案证据证实，聂某、贾某某、谭某某利用邪教组织，以给“神”交奉献款的名义，骗取他人财物，应当以诈骗罪定罪处罚，款物的去向不影响对其犯罪的认定，故对该上诉理由不予采纳；同理，对贾某某辩护人提出原判认定事实不清，证据不足的辩护意见亦不予采纳；对贾某某提出其系从犯的上诉理由，经查：贾某某在邪教组织中担任地区领导职务，在共同犯罪过程中，行为积极主动，不宜认定为从犯，故对该上诉理由不予采纳。对二上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经查：原判已综合考虑二上诉人的法定及酌定从轻处罚情节，并依据二上诉人犯罪事实及对于社会的危害程度，判处刑罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合

上诉人聂某、贾某某、原审被告人谭某某利用邪教组织，以欺骗手段收取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。对聂某、贾某某提出侦查机关对其刑讯逼供的上诉理由，经查：现有证据不能证明侦查机关对二上诉人有刑讯逼供行为，故对该上诉理由不予采纳；同理，对贾某某辩护人提出侦查机关违法取证的辩护意见及谭某某的辩解亦不予采纳；对二上诉人提出其未挪用款物，不构成犯罪的上诉理由，经查：在案证据证实，聂某、贾某某、谭某某利用邪教组织，以给“神”交奉献款的名义，骗取他人财物，应当以诈骗罪定罪处罚，款物的去向不影响对其犯罪的认定，故对该上诉理由不予采纳；同理，对贾某某辩护人提出原判认定事实不清，证据不足的辩护意见亦不予

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）亳刑终字第00258号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某（化名：林雨、杨芳），女，1964年2月6日出生于亳州市涡阳县，汉族，无业，户籍地安徽省亳州市涡阳县，捕前住亳州市谯城区筛子市街。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年12约20日被淮北市公安局相山分局抓获，于2013年1月7日移交亳州市公安局谯城分局，同日……