责任保险合同纠纷 （2021）陕01民终4783号

本案中，旅商公司、永安财险公司双方主要争议的是对于伤残部分赔付比例的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。那么本案争议的焦点为，永安财险公司就免责条款是否履行了提示义务。《中华人民共和国保险法》第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十一条，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，永安财险公司辩称在投保单中旅商公司已经在投保人声明处进行了盖章确认，永安财险公司已经

本案中，旅商公司、永安财险公司双方主要争议的是对于伤残部分赔付比例的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。那么本案争议的焦点为，永安财险公司就免责条款是否履行了提示义务。《中华人民共和国保险法》第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4783号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司,住所地陕西省西安市（交通科技大厦4层）。负责人：陈西荣，该支公司经理。委托诉讼代理人：穆经纬，男，1986年9月2日生，汉族，住西安市灞桥区，该公司法务。被上诉人（原审被原）：西安旅商汽车有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：田中辉，该公司……