（2015）鄂武汉中行初字第00350号

根据《行政复议法》第三条、第六条及第十七条的规定，被告市政府具有受理申请人行政复议申请，审查该申请是否符合行政复议范围并作出相关答复的法定职责。本案中，被告收到原告行政复议申请后，在三日内进行了审查，作出了《行政复议告知书》并于当日邮寄送达给原告，该行政复议行为程序合法。根据《刑事诉讼法》第三条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条的规定，对刑事案件立案、侦查等行为属于公安机关在刑事诉讼中的基本职权。原告提出的复议申请内容涉及到公安机关的刑事司法职责，属于公安机关的刑事司法行为，而非行政管理行为。被告亦在告知书中说明刑事案件立案及其复议、复核属于刑事司法行为，认定原告行政复议申请不符合行政复议法规定的行政复议受理范围并告知其可向人民检察院提出监督申请进行权利救济。原告认为被告出具告知书中加盖的公章应为被告的行政复议专用章而非其法制办公室公章，对于该告知书加盖市政府法制办公室公章的行为虽有瑕疵，但并不影响该告知书的合法性。因此，被告于2013年8月16日作出的《行政复议告知书》认定事实清楚，适用法律正确。综上，原告吴艳丽诉求无事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的

根据《行政复议法》第三条、第六条及第十七条的规定，被告市政府具有受理申请人行政复议申请，审查该申请是否符合行政复议范围并作出相关答复的法定职责。本案中，被告收到原告行政复议申请后，在三日内进行了审查，作出了《行政复议告知书》并于当日邮寄送达给原告，该行政复议行为程序合法。根据《刑事诉讼法》第三条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条的规定，对刑事案件立案、侦查等行为属于公安机关在刑事诉讼中的基本职权。原告提出的复议申请内容涉及到公安机关的刑事司法职责，属于公安机关的刑事司法行为，而非行政管理行为。被告亦在告知书中说明刑事案件立案及其复议、复核属于刑事司法行为，认定原告行政复议申请不符合行政复

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00350号原告吴艳丽，无职业。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，系该市市长。委托代理人李明，系该市政府工作人员。委托代理人喻曦，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告吴艳丽因不服被告武汉市人民政府（以下简称市政府）于2013年8月16日作出的《行政复议告知书》，向本院提起行政诉讼。本院于2015……