建设工程施工合同纠纷 (2021)辽02民终2983号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效。双方签订的《建设工程施工合同》约定,工程初审合格后移交高新区财政部门进行结算审核并提出结算审核报告,发包人和园区财政部门给予确认。案涉工程完工后,大连高新技术产业园区财政局委托案外人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司对案涉工程进行结算审核,辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司出具结算审核报告、原告及大连高新技术产业园区财政局在该工程造价审定表上加盖公章予以确认,履行了合同约定的工程款结算程序,原告亦按照约定履行了全部付款义务。现原告主张以大连高新区审计局出具的审计报告确定的审计金额要求被告返还部分工程款,既无合同根据,亦无法律依据,一审法院不予支持。据此,判决:驳回原告大连海创投资集团有限公司的诉讼请求。案件受理费31834元,由原告大连海创投资集团有限公司负担。二审中,各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院补充查明,2020年1月15日,大连高新技术产业园区审计局出具《审计报告》(大高审报[2020]2号),审计意见为案涉工程项目结算金额为10142100元,本
摘要
原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效。双方签订的《建设工程施工合同》约定,工程初审合格后移交高新区财政部门进行结算审核并提出结算审核报告,发包人和园区财政部门给予确认。案涉工程完工后,大连高新技术产业园区财政局委托案外人辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司对案涉工程进行结算审核,辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司出具结算审核报告、原告及大连高新技术产业园区财政局在该工程造价审定表上加盖公章予以确认,履行了合同约定的工程款结算程序,原告亦按照约定履行了全部付款义务。现原告主张以大连高新区审计局出具的审计报告确定的审计金额要求被告返还
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2983号上诉人(原审被告):大连海创投资集团有限公司,住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭产业化基地高新街1号,统一社会信用代码912102007113472890。法定代表人:郭向阳,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:马艳玲,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人:王一涵,辽宁法大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):大连金宏……