买卖合同纠纷 （2021）粤06民终5373号

“双方交易的标的是具有定制性质的模具”，即本案应当属于定作合同纠纷，而并非买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”的规定，途明公司作为承揽人，其在交付涉案模头时，应当向洲畅公司提交相关的技术资料和质量证明，但实际上其并未向洲畅公司提交或出示过涉案模头相关质量证明，根据现有证据也无法证明途明公司已经按照合同约定交付符合质量的模头。退一步来说，即使认为本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求”的规定，途明公司作为出卖人，无论是依据合同约定还是法律规定，都负有标的物瑕疵担保的责任，其所提供的模头也应当符合相关质量要求。（二）根据上述法律规定可知，途明公司无论是作为承揽人还是出卖人，其均负有提供符合质量要求的模头的义务，同时也有提供相关质量凭证的义务，因此，途明公司对于其交付的涉案模头的质

“双方交易的标的是具有定制性质的模具”，即本案应当属于定作合同纠纷，而并非买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”的规定，途明公司作为承揽人，其在交付涉案模头时，应当向洲畅公司提交相关的技术资料和质量证明，但实际上其并未向洲畅公司提交或出示过涉案模头相关质量证明，根据现有证据也无法证明途明公司已经按照合同约定交付符合质量的模头。退一步来说，即使认为本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条“出卖人应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终5373号上诉人（原审原告）：佛山市洲畅新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：许英才，总经理。委托诉讼代理人：褚嘉文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：台州市黄岩途明模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：陈键，经理兼执行董事。委托诉……