机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘0422民初366号
裁判要旨
原告的这些证据能相互应证，被告的异议理由，本院不予采纳，对原告的这些证据本院予以认定。 本院认为：原、被告双方对公安交警部门认定的被告谢晖负事故全部责任，原告胡光清不负事故责任无异议，本院予以采纳。 原告胡光清所受损失，应由被告谢晖所驾驶的湘XXX小型轿车的投保公司即被告平安财险衡阳中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，再按责任大小进行赔偿。 本案被告谢晖负事故全部责任，交强险不足部分应由被告谢晖负担。 被告谢晖所驾驶的湘XXX小型轿车投保了100万元的不计免赔商业三责险，被告谢晖应赔偿的损失应由被告平安财险衡阳中心支公司在100万元的不计免赔商业三责险限额内赔偿。 本案中，原告的损失为：1、医疗费1007+62258.54+858.58+5000即69124.12元；2、残疾赔偿金，36698×10％×16即58716.8元；3、住院伙食补助费，原告住院55天，则原告住院伙食补助费为55×100即5500元；4、误工费，误工期150天，原告请求按每天150元计，但本地上一年度建筑业职工年平均工资为48596元，则原告的误工费为48596÷365×150即19971元；5、
摘要
胡光清与谢晖中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初366号 原告：胡光清，男，1955年2月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县泉湖镇。 委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：谢晖，男，1983年9月6日出生，汉族，祁东县人，住祁东县洪桥街道。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 住所地：衡阳市蒸湘区船山路万恒茶文化广场A栋1、3楼……