盗窃 （2017）闽01刑终765号

被告人成富以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1658元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人成富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人成富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人成富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人成富上诉理由：原审量刑太重。二审经审理查明，原判认定上诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证、认证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人成富以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1658元，其行为已构成盗窃罪。上诉人成富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，上诉人成富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对其作出的量刑处罚适当。原判认定事实清楚，证

被告人成富以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1658元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人成富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人成富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人成富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人成富上诉理由：原审量刑太重。二审经审理查明，原判认定上诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证、

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终765号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）成富，男，1982年2月9日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳江县。因犯盗窃罪于2004年10月19日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2005年5月31日刑满释放；因盗窃于2010年12月被劳动教养……