买卖合同纠纷 （2019）鲁0724民初266号
裁判要旨
原、被告间的买卖合同关系合法有效。 被告王寿海欠原告郑秀山玉米款15948.8元事实，有被告王寿海为原告郑秀山出具的欠条为证，原告郑秀山要求被告王寿海支付玉米款15948.8元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 因本案中被告在欠条中承诺所欠原告玉米款于2016年1月30日前还清，因此被告应按本金15948.8元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年1月31日起支付原告逾期付款利息至实际付清日止。 被告王寿海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求中合理部分应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民
摘要
郑秀山与王寿海买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初266号原告：郑秀山。 被告：王寿海。 原告郑秀山与被告王寿海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。 原告郑秀山到庭参加了诉讼，被告王寿海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 原告郑秀山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告玉米款15948.8元及利息损失（自2……