生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终7390号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案中，2015年5月21日下午15时许，吕安华与高传宝在办公楼楼梯发生冲突，高传宝自认其与吕安华存在抓脖领的肢体冲突。随后吕安华右手受伤，对于吕安华的右手第一掌骨基底骨折的形成原因，法大法庭科学技术鉴定研究所作出的鉴定意见书认定“被人紧握拇指掰扭可以形成，握拳击打硬物（铁栏杆）形成的可能性小。”虽然高传宝抗辩公安机关出具的证明记载“无法认定吕安华的伤系殴打造成”，但公安机关出具该证明时，未对吕安华的伤情成因进行鉴定，故对于高传宝的该抗辩法院依法不予采纳。法院综合考虑吕安华受伤的时间、地点、部位、伤情特点及与高传宝发生争执前后的关联性，根据法大法庭科学技术鉴定研究所作出的鉴定意见书，认定吕安华所受损害系由高传宝造成的，故对吕安华在案涉事故遭受的经济损失应由高传宝承担。关于吕安华主张的各项损害赔偿项目。济三和司鉴所[2016]临鉴字第481号鉴定意见书系济南中院委托专业鉴定部门作出的司法鉴定结论，具有专业性、客观性、关联性，有较强的证明力，法院应予采信。（一）关于吕安华主张的医
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案中，2015年5月21日下午15时许，吕安华与高传宝在办公楼楼梯发生冲突，高传宝自认其与吕安华存在抓脖领的肢体冲突。随后吕安华右手受伤，对于吕安华的右手第一掌骨基底骨折的形成原因，法大法庭科学技术鉴定研究所作出的鉴定意见书认定“被人紧握拇指掰扭可以形成，握拳击打硬物（铁栏杆）形成的可能性小。”虽然高传宝抗辩公安机关出具的证明记载“无法认定吕安华的伤系殴打造成”，但公安机关出具该证明时，未对吕安华的伤情成因进行鉴定，故对于高传宝的该抗辩法院依法不予采纳。法院综合考虑吕安华受伤的时间
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7390号上诉人（原审被告）：高传宝，男，1960年4月16日出生，汉族，济南慧邦汗默实业有限公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：李晓艳，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕安华，男，1955年12月11日出生，汉族，济南慧邦汗默实业有限公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：李强……