建设工程施工合同纠纷 （2020）云04民终1164号

本案争议焦点为：1、双方属于劳务合同关系还是建设工程施工合同关系？2、张洪涛完成的工程量及工程款的认定？3、张洪涛主张支付欠付工程款及资金占用费是否符合法律规定？《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，云桥公司承包新平县城至三江口二级公路改建工程第3标段K31+500至K43+900工程后，将整个工程肢解成两个路段，其中：K31+500—K37+000（除K33+125段）路段转包给张洪涛施工，K37+000—K43+900由云桥公司负责施工，张洪涛没有相关施工资质，云桥公司承包工程后将其中一部分转包给张洪涛施工，违反了法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成的建设工程施工合同属于无效合同。

本案争议焦点为：1、双方属于劳务合同关系还是建设工程施工合同关系？2、张洪涛完成的工程量及工程款的认定？3、张洪涛主张支付欠付工程款及资金占用费是否符合法律规定？《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云04民终1164号上诉人（原审原告）：张洪涛，男，1979年5月12日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：杨皓然，云南泓旷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南云桥建设股份有限公司。住所地：云南省昆明市五华区普吉路**。法定代表人：马学万，董事长。委托诉讼代理人：刘瑜，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理……