买卖合同纠纷 （2018）陕05民辖终45号
裁判要旨
自己没有管辖权系适用法律错误。被上诉人在管辖权异议中未提出自己是履行一方的所在地，一审法院未组织听证直接裁定管辖权不妥。请求撤销一审裁定，将本案裁定由大荔县人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人在一审中请求被上诉人给付发票税款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此，虽然涉案货物托运至大荔，但不能将收货地确定为合同履行地。本案中，被上诉人周水来是其他标的的履行义务一方，其住所地在西安市新城区，故一审裁定将本案合同履行地确定为西安市新城区符合上述法律规定，大荔县人民法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，对本案没有管辖权。听证不是管辖权异议审查的必经程序。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为
摘要
陕西佳源商业管理有限公司与周水来买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民辖终45号上诉人（原审原告）:陕西佳源商业管理有限公司。法定代表人：张润玲，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周水来，男，1956年6月18日出生，汉族。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人周水来买卖合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2018)陕0523民初1292号民事裁定，向本院提起上诉。陕西佳源商业管理有限公司上诉称，双方……