诈骗 （2014）武中刑初字第22号

被告人高晓斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人潘某甲、谢某钱财且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。辩护人所持诈骗潘某甲的金额应依据提取的打款凭条认定为74.4万元之辩护意见。经查，被告人高晓斌的供述、被害人潘某甲的陈述、证人张某乙的证言以及被告人高晓斌出具的收条，均证明被告人高晓斌诈骗被害人潘某甲102.4万元的事实，故此辩护意见不能成立。被告人所持其诈骗谢某的金额为42.5万元以及辩护人所持被告人诈骗谢某的金额应认定为49.488万元之辩解、辩护意见。经查，被告人在侦查阶段的供述、被害人谢某的陈述以及谢某向被告人打款的凭条等，均证明被害人谢某先后向被告人账户及被告人指定的账户打款55.82万元及被告人使用被害人的信用卡透支6.8万元的事实。故被告人及辩护人的该辩解、辩护意见均不能成立。辩护人所持谢某打给张文庆的4万元不应认定为被告人的诈骗金额以及被告人亲属为谢某购买机票花费的3320元应在诈骗金额中予以剔除之辩护意见。经查，谢某向张文庆账户打款的4万元，被告人否认该款项与其有关，现除谢某陈述该款项是被告人指使其打给张文庆之外，并无其他证据能证明该款

被告人高晓斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人潘某甲、谢某钱财且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。辩护人所持诈骗潘某甲的金额应依据提取的打款凭条认定为74.4万元之辩护意见。经查，被告人高晓斌的供述、被害人潘某甲的陈述、证人张某乙的证言以及被告人高晓斌出具的收条，均证明被告人高晓斌诈骗被害人潘某甲102.4万元的事实，故此辩护意见不能成立。被告人所持其诈骗谢某的金额为42.5万元以及辩护人所持被告人诈骗谢某的金额应认定为49.488万元之辩解、辩护意见。经查，被告人在侦查阶段的供述、被害人谢某的陈述以及谢某向被告人打款的凭条等，均证明被害人谢某先后向被告人账

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）武中刑初字第22号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。被告人高晓斌，男，生于1981年7月8日，汉族，高中文化，户籍地甘肃省兰州市安宁区。因涉嫌诈骗罪，于2013年11月29日被武威市公安局凉州分局刑事拘留，2014年1月2日被批准逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。辩护人王建华，甘肃森博律师事务所律师。甘肃省武威市人民检察院以武检刑诉字（2……