企业借贷纠纷 (2017)沪02民终4402号

案号
(2017)沪02民终4402号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

亚墨公司、南方亮公司之间的借款行为,未违反法律的禁止性规定,应为合法有效。亚墨公司履行了出借款项的义务,因双方未约定借款期限,故亚墨公司有权随时向南方亮公司主张返还本金。亚墨公司在本案中向南方亮公司主张还款后,南方亮公司未能按期归还,应承担还款付息的违约责任。现亚墨公司按照年利率4.5%,自2016年8月24日起算,向南方亮公司主张逾期付款的利息,并不违反法律规定,应予以确认和支持。南方亮公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利,应承担由此而产生的法律后果。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定,判决如下:一、南方亮公司应于判决生效之日起十日内返还亚墨公司借款本金151,000元;二、南方亮公司应于判决生效之日起十日内偿付亚墨公司逾期利息(以151,000元为本金,按年利率4.5%,自2016年8月24日起计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务,应当依

摘要

亚墨公司、南方亮公司之间的借款行为,未违反法律的禁止性规定,应为合法有效。亚墨公司履行了出借款项的义务,因双方未约定借款期限,故亚墨公司有权随时向南方亮公司主张返还本金。亚墨公司在本案中向南方亮公司主张还款后,南方亮公司未能按期归还,应承担还款付息的违约责任。现亚墨公司按照年利率4.5%,自2016年8月24日起算,向南方亮公司主张逾期付款的利息,并不违反法律规定,应予以确认和支持。南方亮公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利,应承担由此而产生的法律后果。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4402号上诉人(原审被告):南方亮铝业(上海)有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:施国英,总经理。委托代理人:冯伟荣,上海彦哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海亚墨印刷器材有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人:钱艳,董事长。委托诉讼代理人:靳春雨,上海明伦律师事务所律师。上诉人南方亮铝业(上海)有限公司(以下简称南方……