走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）渝五中法刑终字第00564号

上诉人何燕违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而伙同他人共同运输约2000克甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。何燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人提出何燕并不清楚毒品的种类和数量，系从犯的辩护意见，审理认为，何燕本人的供述及证人谢某、王某的证言证实其为了获取非法利益明知是毒品而为他人运输，其是否清楚涉案毒品的具体种类和数量并不影响对其运输毒品罪的认定。另外，何燕及证人谢某均证实王某找何燕帮忙“带货”正是因为何燕怀孕的身份具有较强隐蔽性，查获后还可以逃避公安机关的处罚，且二人共同将涉案毒品从广东省汕尾市运输至重庆市××区，何燕在本次运输毒品的共同犯罪中并非起次要或辅助的作用，故辩护人提出何燕系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。何燕及其辩护人提出一审量刑过重等意见，审理认为，一审已根据何燕运输毒品甲基苯丙胺约2000克的具体犯罪事实、坦白等量刑情节对其从轻处罚并判处有期徒刑十五年并无不当，故对何燕及辩护人提出一审量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

上诉人何燕违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而伙同他人共同运输约2000克甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。何燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人提出何燕并不清楚毒品的种类和数量，系从犯的辩护意见，审理认为，何燕本人的供述及证人谢某、王某的证言证实其为了获取非法利益明知是毒品而为他人运输，其是否清楚涉案毒品的具体种类和数量并不影响对其运输毒品罪的认定。另外，何燕及证人谢某均证实王某找何燕帮忙“带货”正是因为何燕怀孕的身份具有较强隐蔽性，查获后还可以逃避公安机关的处罚，且二人共同将涉案毒品从广东省汕尾市运输至重庆市××区，何燕在本次运输毒品的共同犯罪中并非起次要或辅助的作

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00564号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）何燕，农民。因本案于2013年5月7日被抓获，同日被重庆市公安局渝北区分局取保候审，2014年11月26日变更为监视居住。2015年3月24日被重庆市江津区人民法院监视居住一个月，经重庆市江津区人民法院决定，2015年6月17日被逮捕，同日因怀孕变更为监视居住一个月……