民间借贷纠纷 （2017）粤07民终2339号

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理仅围绕关凯旋、冯玉梅上诉主张的问题进行。一、关凯旋上诉部分。关凯旋上诉称原审法院没有向其依法送达相关应诉材料，剥夺了其答辩权利，程序违法。经审查一审卷宗材料，可以确认如下事实：1、关凯旋曾于2016年8月25日出具授权委托书给广东三良律师事务所黄芸律师，委托黄芸代签收冯玉梅、黎岳宁等再审案件的有关法律文书。同日，关凯旋亦向原审法院提供了《诉讼文书送达地址确认书》，确认邮寄送达的地址为：江门市蓬江区港口一路183号403室。联系人为：黄芸。2016年9月28日，黄芸签收了本案的再审通知书、开庭传票等司法文书。2、黄芸于2016年9月29日制作了《问话笔录》记载：（1）、黄芸向关凯旋转交了（2016）粤民申1号《民事裁定书》、（2015）江中法执复字第33号《执行裁定书》、（2015）江新法民一初字第212号《民事判决书》以及《公告》等资料

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理仅围绕关凯旋、冯玉梅上诉主张的问题进行。一、关凯旋上诉部分。关凯旋上诉称原审法院没有向其依法送达相关应诉材料，剥夺了其答辩权利，程序违法。经审查一审卷宗材料，可以确认如下事实：1、关凯旋曾于2016年8月25日出具授权委托书给广东三良律师事务所黄芸律师，委托黄芸代签收冯玉梅、黎岳宁等再审案件的有关法律文书。同日，关凯旋亦向原审法院提供了《诉讼文

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2339号上诉人（再审申请人、原审被告)：冯玉梅，女，汉族，户籍地：江门市新会区，住广州市天河区，委托诉讼代理人：关锦华，广东三良律师事务所律师。上诉人（再审第三人、原审被告)：关凯旋，男，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告)：黎岳宁，男，汉族，住江门市新会区。委托诉……